انجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸3920171122The Strategies of Islamic Republic of Iran’s military since 2005 to 2015بررسی منافع ملی روسیه در حمایت از دولت بشار اسد در بحران داخلی سوریه از سال2011 تا 2014578565228FAJournal Article20170930<strong><em>The Strategies of Islamic Republic of Iran’s military since 2005 to 2015</em></strong>
<em>Dr.Ebrahim Abbassi </em>
<em>Abolfazl Soliman Fallah</em>
<strong><em>Abstract:</em></strong>
<em>Human security is comprehensively defined in the beginning of the</em><em> 21<sup>st</sup> century: lack of military, political, economic, social and environmental threats that could endanger peace and comfort of the entire human society. In this society, a threat in a part of society could make insecurity in entire society and the security could be achieved whe-</em>
<em>never the whole society are in peace and comfort. The findings of research suggest that the military has a key role in the provision of security for the Islamic republic of Iran by securing waters, fighting against pirates, escorting the ships (given security of imports and exports in the era of holy defense) and providing security for airplanes. Moreover, the military has a crucial role in the increase of deterrence and promotion of security by increasing military cooperation with regional countries and expanding its presence in the free waters. </em>
<strong><em>Key Words</em></strong><em>: Iran, Military, Cyber Security, Security Strategies,Information Era </em><strong>بررسی </strong><strong>منافع ملی روسیه در</strong><strong> حمایت از دولت بشار اسد در بحران داخلی سوریه از سال2011 تا 2014</strong>
<strong>دکتر رحمت حاجی مینه</strong><strong><strong>[1]</strong></strong>
<strong> محمود فلاح نژاد</strong><strong><strong>[2]</strong></strong>
<strong>چکیده:</strong>
بحران سوریه از ابعاد مختلفی قابل تجزیه و تحلیل است. یکی از ابعاد موضوع بحران سوریه، چرایی دخالت روسیه در این بحران و حمایت همه جانبه از دولت بشار اسد است. گرچه اختلافی درباره چرایی حمایت روسیه مطرح است اما در مجموع میتوان دلایل داخلی روسیه و سوریه، دلایل منطقهای، دلایل بینالمللی ارایه کرد. در این راستا میتوان به عناصری همچون حفظ پایگاه دریایی طرطوس، ترتیبات نوین اقتصادی و انرژی در منطقه، هراس از گسترش تروریسم و گسترش آن به داخل روسیه، بی اعتمادی به غرب، خارج کردن روسیه از انزوا، به چالش کشیدن هژمونی امریکا و نظام تک قطبی اشاره کرد.
<strong>واژگان کلیدی: </strong>بحران سوریه، روسیه، تروریسم، ژئوپلتیک، امریکا
<br clear="all" />
[1]- استادیار و عضو هیئت علمی، گروه روابط ببنالملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شرق، تهران ایران
hajrahmat@gmail.com
[2]- کارشناس ارشد علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، تاکستان، قزوین، ایران
<strong>تاریخ دریافت:8/7/1396- تاریخ پذیرش:21/7/1396</strong>
https://www.jnis.ir/article_65228_c3d90acf565b495a6bb2deedfb06a4cb.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸3920171122Pathology and the Role of Mass Media in 12th Presidential Election Campaignsآسیبشناسی و نقش رسانههای جمعی در تبلیغات دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران8310165229FAJournal Article20170724<strong><em>Pathology and the Role of Mass Media in 12<sup>th</sup> Presidential Election Campaigns</em></strong>
<em>Gasem Arbabiii</em>
<strong><em> </em></strong>
<strong><em>Abstract:</em></strong>
<em>The presidential election is the most important election in all countries including Iran. Therefore, political factions, including</em><em> principlists and reformists,adopt different strategies to the presidential election. The principlists adopted various obligatory tactics such as coalition building, political-economic polarization, moderate participation, critical attitude towards eleventh administration’s plans, and divesting tactics such as exaggeration of economic challenges, inefficient administration, failure of the nuclear deal, pessimism about certain figures. These election strategies were doomed to failure because of social order, elements of the information age, globalization, confrontational policies of reformists and high turnout. </em>
<strong><em>Key Words:</em></strong><em> Political Participation, Election, Presidency, Reformists, Principlists</em><strong>آسیبشناسی و نقش رسانههای جمعی در تبلیغات دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران</strong>
<strong>قاسم اربابی<strong>[1]</strong></strong>
<strong>چکیده: </strong>
مقاله حاضر به نقش مهم رسانهها به عنوان جزئی از ساختار سیاسی و به مثابه مهمترین پل ارتباطی برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی و به ویژه انتخابات میپردازد. این تحقیق در صدد یافتن پاسخ برای دو سوال محوری است : 1- تاثیر رسانهها بر انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری در چه سطح و به چه میزان بوده است ؟ 2- چه نوع آسیبهای رسانهای متوجه انتخابات ریاست جمهوری شده بود؟ روش مورد استفاده در این تحقیق به روش «تحلیل گفتمان» است. روند بررسی به این صورت بوده است که نخست نظریههای تاثیر محدود رسانهها، نظریه تزریقی و نظریه پشتیبانی در فرآیند انتخابات مورد بررسی قرار گرفت، سپس به طبقه بندی رسانهها براساس رسانههای دیداری، شنیداری و دیداری- شنیداری پرداخته شد و درنهایت آسیبهای رسانهای در انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری کشور ایران مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصل نشان داد که رسانهها علیرغم تاثیرات و کارکردهای مثبتی که در فرآیند انتخابات و تغییر رای شهروندان داشته است، به همان میزان در جهت آسیب فرآیند کلی انتخابات گام برداشته است. از این رو علاوه بر توجه به کارکردهای مثبت و سارنده رسانهها در توسعه سیاسی جوامع، باید با تدوین راهبردها و سیاست گذاری مناسب به منظور تقویت مبادلات فرهنگ اسلامی- بومی در جهت توسعه سیاسی نقش رسانهها در انتخابات کشورگام برداشت.
<strong>واژگان کلیدی: </strong>انتخابات، رسانه ها، آسیبهای رسانهای، تحلیل گفتمان، سیاستگذاری
<br clear="all" />
[1]- دانشجوی دکتری علوم سیاسی، مسائل ایران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیستان و بلوچستان، ایران
gasemarbabiii@gmail.com
<strong>تاریخ دریافت: 2/5/1396- تاریخ پذیرش: 18/5/1396</strong>
<strong>24/8/1396</strong>
https://www.jnis.ir/article_65229_7610ce1b625ec0ac40a366021ee41612.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸3920171122Explanation of Jurgen Habermas,s Methodologyتبیین روش شناسی یورگن هابرماس10311765230FAJournal Article20170810<strong><em>Explanation of Jurgen Habermas<sup>,</sup>s Methodology</em></strong>
<em>Jafar Khalafi</em>
<em>Dr. Malek Zolghadr</em>
<strong><em>Abstract: </em></strong>
<em>Jürgen Habermas talks about unfinished project of modernity. He believes that there is a way to emancipate from instrumental rationality. In fact, we could emancipate the modernity from fundamental challenges</em><em> such as rationality crisis. He also believes that the communicative rationality has the capacity of human emancipation. He would use obligatory such as the critique of positivism, Frankfurt school and postmodernism; and divesting methods such as reconstruction of Marx’s theory and linguistic change.</em>
<strong><em>Key words:</em></strong><em>Modernity, Communicative Rationality, Hermeneutic,Positivism, Post Modernism, Methodology </em><strong>تبیین روش شناسی یورگن هابرماس</strong>
<strong>جعفر خلفی</strong>[1]
<strong>دکتر مالک ذوالقدر<strong>[2]</strong> </strong>
<strong>چکیده:</strong>
یورگن هابرماس از پروژه ناتمام مدرنیته سخن میگوید. بر این باور است که راه رهایی از عقلانیت ابزاری وجود دارد. در واقع میتوان مدرنیته را از چالشهای بنیادینی همچون بحران عقلانیت رهایی داد. در این راستا هابرماس معتقد است که عقلانیت ارتباطی در ارتباط با جهان زیست ظرفیت رهایی بشر را دارد. هابرماس از دو روش شناسی سلبی و ایجابی بهره گرفته است. در شیوه سلبی به نقد پوزیتیویسم، نقد مکتب فرانکفورت و نقد پیت مدرنیسم میپردازد و در راهکار ایجابی به بازسازی نظریه مارکس و چرخش زبانی تاکید میکند.
<strong>واژگان کلیدی:</strong>مدرنیته، کنش ارتباطی، هرمونتیک، پوزیتیویسم، پست مدرنیسم، روش شناسی
<br clear="all" />
[1] - دانشجوی دکتری، گروه علوم سیاسی، اندیشه سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
[2] - استادیار و عضو هیئت علمی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران
Malek_Zolghader@yahoo.com
<strong>تاریخ دریافت:19/5/1396- تاریخ پذیرش:31/5/1396</strong>https://www.jnis.ir/article_65230_6636d0c14aa66e1bd1a0e1808323f2dc.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸3920171122The Approach of Principlists towards 12th Presidential Electionرویکرد اصولگرایان به دوازهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران11914765231FAJournal Article20170816<strong><em>The Approach of Principlists towards 12<sup>th</sup> Presidential Election</em></strong> <br /><em>Elnaze Nikseresht </em><em> </em> <br /><em>Mohammad Bashiri Azar</em> <br /><em> </em> <br /><strong><em>Abstract:</em></strong> <br /><em>The presidential election is the most important election in all</em><em> countries including Iran. Therefore, political factions, including principlists and reformists, adopt different strategies to the presidential election. The principlists adopted various obligatory such as coalition building, political-economic polarization, moderate participation, critical attitude towards eleventh administration’s plans, and divesting tactics such as exaggeration of economic challenges, inefficient adminis-</em> <br /><em>tration, failure of the nuclear deal, pessimism about certain figures. These election strategies were doomed to failure because of social order, elements of the information age, globalization, confrontational policies of reformists and high turnout. </em> <br /><strong><em>Key Words:</em></strong><em> Political Participation, Election, Presidency, Reformists, Principlists</em><strong>رویکرد اصولگرایان به دوازهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران</strong><br /> <strong>الناز نیک سرشت<strong>[1]</strong></strong><br /> <strong>محمد بشیری آذر<strong>[2]</strong></strong><br /> <strong>چکیده:</strong><br /> انتخابات ریاست جمهوری در همه کشورها از جمله ایران مهمترین انتخابات شناخته می شود. به همین دلیل جریانهای سیاسی اعم از اصلاح طلب و اصولگرا استراتژیها و الگوهای رفتاری مختلفی برای دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری اتخاذ کردند. اصولگرایان تاکتیکهای ایجابی و سلبی مختلفی اتخاذ کردند که درباره استراتژیهای ایجابی میتوان به اتئلاف، دوقطبی سازی سیاسی- اقتصادی و فرهنگی، مشارکت اعتدالی، نگرش انتقادی ساختاری به برنامههای دولت یازدهم و درباره رویکردهای سلبی میتوان به بزرگنمایی چالشهای اقتصادی، ناکارآمدی دولت یازدهم، ناکارآمدی توافق هستهای، هراس فرهنگی و عقیدتی از دولت روحانی و منفی نگری به چهرههای خاص و دارای پایگاه اجتماعی سیاسی و فرهنگی کشور اشاره کرد. البته این الگوهای انتخاباتی بنا به دلایل جامعه شناختی، مولفههای عصر اطلاعات و جهانی شدن، سیاست تقابلی اصلاح طلبان و مشارکت حداکثری مردم با ناکامی مواجه شد.<br /> <strong>واژگان کلیدی: </strong>مشارکت سیاسی، انتخابات، ریاست جمهوری، اصلاح طلبان، اصولگرایان<br /> <br clear="all" /><br /> <br /> [1]- دانشجوی دکتری علوم سیاسی، مسایل ایران، دانشکده الهیات، حقوق و علوم سیاسی، واخد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران<br /> el.nikseresht@gmail.com<br /> <br /> <br /> [2] - دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، تاکستان، قزوین، ایران<br /> bashityazar@yahoo.com<br /> <strong>تاریخ دریافت : 25/5/1396- تاریخ پذیرش:8/6/1396</strong>https://www.jnis.ir/article_65231_2b5eb94018a3cef193ddded8dd063887.pdf