انجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸2820170823Autopsy of Shia in USکالبد شکافی شیعه در آمریکا12765238FAJournal Article20170412Autopsy of Shia in US<br />Dr. Abdul Rahman Alem<br />Ali Farzaliyan<br />Abstract:<br />Tendency toward spirituality, including Islam, in the world and US has been increasing. Its reasons include identity and ethical crisis, the failure of modernity in order to bring salvation and the policies of the west against Islam and Muslims. Given the increase of mosques, Islamic centers and religious ceremonies, the tendency to Shia has been increased in the US. The tendency has a Sufism dimension. In the US, Shia Muslims face challenges such as the policies of US government, negative attitudes of Americans toward them, policies of Wahhabis, Identity crisis, negative attitudes of US media and discrimination.<br />Key Words: Shia, US, American Muslims, 11th September, Islam<strong>کالبد شکافی شیعه در آمریکا</strong><br /> <strong>دکتر عبدالرحمن عالم</strong><strong><strong>[1]</strong></strong><br /> <strong> علی فرزعلیان</strong><strong><strong>[2]</strong></strong><br /> <strong>چکیده</strong>:<br /> گرایش به معنویت، از جمله به دین اسلام در جهان بویژه در آمریکا رو به گسترش است. دلایل این امر را در موضوعاتی از قبیل بحرانهای اخلاقی و هویتی، ناکامی مدرنیته در سعادت مندی و معنا بخشی به زندگی انسانها و سیاستهای جهان غرب علیه جهان اسلام و مسلمانان میتوان جستجو کرد. اما گرایش به شیعه در آمریکا نسبت به گذشته افزایش یافته است که این مهم را میتوان با توجه به افزایش مساجد، مراکز اسلامی، مراسمهای مذهبی مطرح کرد. البته این گرایشها بیشتر در ابعاد عرفانی و لیبرالی از اسلام بوده است. شیعیان در آمریکا علاوه بر مشکلات و چالشهایی که دولت آمریکا و همچنین نگرش منفی برخی مردم این کشور به اسلام دارد با چالشهای دیگری همانند بحران هویتی، تضادهای درونی با یکدیگر از جمله سیاستها و رفتارهای وهابیت، تبعیض، نگرش انحرافی و منفی رسانه ای آمریکایی مواجه هستند.<br /> <strong>واژگان کلیدی</strong>: شیعیان، ایالات متحده آمریکا، مسلمانان آمریکا، 11 سپتامبر، اسلام هراسی<br /> <br clear="all" /><br /> <br /> [1] - استاد تمام، گروه علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران<br /> aalem@tu.ac.ir<br /> <br /> <br /> [2] - دانشجوی کارشناسی ارشد، علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران <br /> <strong>تاریخ دریافت: 23/1/1396- تاریخ پذیرش:13/2/1396</strong>https://www.jnis.ir/article_65238_49d6ab5872f676c33af78ff3c337a0c7.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸2820170823Iran’s Public Diplomacy: Capacities and Challengesدیپلماسی عمومی ایران؛ ظرفیت ها و چالش ها295565382FAJournal Article20170505Iran’s Public Diplomacy: Capacities and Challenges<br />Dr. Ebrahim Motaghi<br />Hamid Shaieste<br />Abstract:<br />One of the most important tools used by countries to influence foreign policy is public diplomacy. Soft power is a source of public diplomacy. The soft power of a country could be improved and strengthen by developing public diplomacy.<br />In the research, the concept of public diplomacy and its different forms would be analyzed. Moreover, Islamic Republic of Iran’s public diplomacy and its capacities and challenges would be assessed. In recent decades the events such as the Islamic revolution in Iran, Israel invasion of Lebanon and Bombardment of Libya by United States lead to the increase of Islamic organization in the US.<br />The findings of research suggest that the Islamic Republic of Iran has capacities such as rich culture and civilization to influence US Islamic organization, and to attract US Muslims by using digital media.<br />Key Words: Public Diplomacy, Soft Power, Iran, International<strong>دیپلماسی عمومی ایران؛ ظرفیتها و چالشها</strong>
<strong>دکتر ابراهیم متقی<strong>[1]</strong></strong>
<strong>حمید شایسته<strong>[2]</strong></strong>
<strong>چکیده: </strong>
یکی از مهمترین ابزارهای مورد استفاده کشورها برای تاثیرگذاری بیشتر در عرصه سیاست خارجی، دیپلماسی عمومی است. در این رابطه، قدرت نرم، منبع دیپلماسی عمومی تلقی میشود. با گسترش دیپلماسی عمومی، قدرت نرم یک کشور میتواند بهبود یافته و تقویت شود.
در این پژوهش مفهوم دیپلماسی عمومی و اشکال مختلف آن مورد تجزیه و تحلیل و براساس آن دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی ایران و ظرفیتها و فرصتهای موجود مورد بررسی قرار گرفت. در دهههای اخیر وقایعی چون انقلاب اسلامی ایران، تجاوز اسرائیل غاصب به لبنان، بمباران لیبی توسط آمریکا و... سبب رشد روز افزون سازمانهای اسلامی در آمریکا گردید.
یافتههای تحقیق حاکی از آن است که جمهوری اسلامی ایران از ظرفیت و تواناییهایی نظیر فرهنگ و تمدن ایرانی- اسلامی برخوردار است که با بهره گیری از آن و به کمک دیپلماسی رسانهای و دیجیتال میتواند به عنوان یک کشور صاحب فکر و اندیشه و تاثیرگذار بر سیاستهای بین المللی در جلب مسلمانان آمریکا و تاثیر گذاری بر جریانات فکری و مراکز اسلامی آمریکا ایفای نقش نماید.
<strong>واژگان کلیدی</strong>: دیپلماسی عمومی، قدرت نرم، ایران، سیاستهای بین المللی
<br clear="all" />
[1] - استاد تمام،گروه علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
Ebrahim_motaqi@yahoo.com
[2] - دانش آموخته کارشناسی ارشد، علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
Shamdini_h@yahoo.com
<strong>تاریخ دریافت: 15/2/139- تاریخ پذیرش: 28/2/1396</strong>https://www.jnis.ir/article_65382_ac7addba2518dcc1267105d6684d39d6.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸2820170823The Role of Social Media in Trump’s Victory in 2016 US Presidential Electionجایگاه شبکه های اجتماعی در پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امریکا در سال 20168310765384FAJournal Article20170606The Role of Social Media in Trump’s Victory in 2016 US Presidential Election<br />Dr.Armin Amini<br />Ali Rezaei panah<br />Abstract:<br />From a political and cultural perspective, the internet has trans-<br />formed private sphere, political power and dominance,and subse-<br />quently, it has changed women’s rights, state and non-state institutions related to women, the behavior of men towards women, the economic power of women and political literature.<br />The aim of the research is to analyze 2016 US presidential election from different aspects. One of them is the role of populism in Trump’s victory. The emergence of populism in developing countries would be analyzed from different psychological, political and economic aspects such as globalization, social class gap and etc. In the US presidential election, various social, political and psychological factors influence the emergence of populism. From social perspectives, social class gaps, technical populism, identity crisis and the corrupted political system would be considered. Moreover, lack of political experience, political language, creation of the brand and the opposition to the status quo have impacts on populism.<br />Key Words: US, Election, Presidency, Social Media, Trump<strong>جایگاه شبکه های اجتماعی در پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امریکا در سال 2016</strong><br /><strong>دکتر آرمین امینی </strong><strong><strong>[1]</strong></strong><br /><strong>علی رضایی پناه</strong><strong> <strong>[2]</strong></strong><br /><strong>چکیده: </strong><br />از دیدگاه سیاسی- فرهنگی، اینترنت، دموکراسی، عرصه خصوصی، قدرت سیاسی و سلطه را دچار تغییرات خاصی نموده است که بالطبع با توجه به این تغییرات، حقوق زنان، تعاملات قدرت با زنان، نهادهای دولتی و غیردولتی مرتبط با زنان، رفتار مردان با زنان، قدرت اقتصادی زنان و ادبیات سیاسی و ... نیز دچار تحولات خاصی شده است.<br />هدف این پژوهش، بررسی انتخابات ریاست جمهوری 2016 امریکا از زوایای مختلف است. یکی از این ابعاد جایگاه پوپولیسم در پیروزی ترامپ در انتخابات است. البته ظهور پوپولیسم در کشورهای توسعه یافته را میتوان از زوایای گوناگونی چون روان شناختی، سیاسی و اقتصادی مورد بررسی قرار داد. بطور مثال میتوان به جهانی شدن، افزایش شکافهای طبقاتی و... اشاره کرد. در انتخابات ریاست جمهوری امریکا دلایل مختلف اجتماعی، سیاسی، روان شناختی در ظهور پوپولیسم تاثیرگذار بودند چنانکه در بعد اجتماعی میتوان به شکلگیری پوپولیسم فنی، شکافهای اجتماعی، شکافهای طبقاتی، شکاف های هویتی، تاکید بر فاسد بودن کل سیستم و نظام سیاسی را مد نظر قرار داد. البته دلایل شخصیتی ترامپ همانند فقدان سابقه سیاسی، زبان و ادبیات سیاسی، عدم اشنایی مردم با ترامپ، تبدیل کردن خود به یک برند و خود را مخالف وضع موجود نشان دادن تاثر خاصی در پدیده پوپولیسم داشت.<br /><strong>واژگان کلیدی:</strong> امریکا، انتخابات، ریاست جمهوری، شبکههای اجتماعی، ترامپ<br /><br clear="all" /><br /><br />[1] - استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
<br />aamini@kiau.ac.ir<br /><br /><br /><em>[2] - دانش آموخته کارشناسی ارشد، علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، تاکستان، قزوین، ایران</em><br /><em>A_Rezaei@yahoo.com</em><br /><em><strong>تاریخ دریافت: 16/3/1396- تاریخ پذیرش:31/3/1396</strong></em>https://www.jnis.ir/article_65384_8a4608457a9e936c992c3a66ae57d542.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸2820170823Presidential Election and Elitesنخبگان و انتخابات ریاست جمهوری ایران10912965385FAJournal Article20170518Presidential Election and Elites<br />Dr.Hasan Shamsini Ghiasvand<br />Reza Nasiri<br />Abstract:<br />In globalization and information era the definition and function of political elites have been changed. Symbolic and academic elites have more power, however, the influence of academic elites has suffered a decline. The increase or decrease of elites’ political and social fun-<br />ctions in an election is dependent on the kind of elite relations with society, economic conditions, and social gaps, access of elites to mass media and political background of elites. Social transformation has changed elite formation, however, it has not changed election function. The function of elites in the election include: Informing, supporting elections, supporting political rights, establishing criteria forcand-<br />idates and criticizing the plans of candidates and political forces. In comparison with the past, scientific elites play a minor role in voter participation, public opinion and rational decision making. Recently, populism has played a key role in the election.<br />Key Words :Elites, Political elites, Presidential Election<strong>نخبگان و انتخابات ریاست جمهوری ایران</strong>
<strong>دکتر حسن شمسینی</strong><strong><strong>[1]</strong></strong>
<strong>رضا نصیری</strong><strong><strong>[2]</strong></strong>
<strong>چکیده:</strong>
در عصر جهانی شدن و اطلاعات تعریف و کارکرد سیاسی نخبگان تغییر یافته است. نخبگان سمبولیک و رسانهای، قدرت اجتماعی بیشتری یافتهاند ولی تاثیرگذاری نخبگان علمی و دانشگاهی رو به زوال رفته است<strong>. </strong>البته باید خاطر نشان کرد که افزایش یا کاهش کارکردهای سیاسی و اجتماعی نخبگان در عرصه انتخابات، به عوامل و عناصری از جمله نوع تعامل نخبگان با جامعه، شرایط اقتصادی کشور، شکافهای اجتماعی، میزان دسترسی نخبگان به رسانههای عمومی و سوابق سیاسی نخبگان وابسته است. با وجودی که تحولات اجتماعی در جامعه ایران، در صورت بندی نخبگان تغییراتی ایجاد کرده، کارکردهای انتخاباتی آنها تغییر چندانی نکرده است. کارکردهای نخبگان در انتخابات ریاست جمهوری را میتوان در مولفههایی همچون آگاهی بخشی، حمایت و پشتیبانی از انتخابات، بهرهگیری مردم از حقوق سیاسی خود، ارائه ملاکها و معیارهای مطلوب برای نامزدها و نقد و بررسی برنامههای نامزدها و نیروهای سیاسی در نظر گرفت. البته جایگاه نخبگان علمی نسبت به گذشته در موضوعاتی همچون تاثیرگذاری بر مشارکت مردم، جهت گیری افکار عمومی، تصمیم گیری عقلایی مردم و...کاهش یافته است و پوپولیسم در انتخابات نقش محوری ایفا میکند.
<strong>واژگان کلیدی:</strong> نخبگان، الیتها، نخبگان سیاسی، دهمین انتخابات ریاست جمهوری
<br clear="all" />
[1] - استادیار و عضو هیئت علمی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
shamsini_h@yahoo.com
[2] - دانشجوی دوره دکتری، علوم سیاسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
R_Nasiri@yahoo.com
<strong>تاریخ دریافت: 28/2/1396- تاریخ پذیرش: 17/3/1396</strong>https://www.jnis.ir/article_65385_1210608b3e2bd289d992687c2a35756a.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸2820170823The reasons of Iranian Emigration (2001-2011)علل مهاجرت ایرانیان؛ با تاکید بر 1380 تا 139013115365386FAJournal Article20170408The reasons of Iranian Emigration (2001-2011)<br />Saeb Shabani<br />Mosa farhang Ranjbar<br />Abstract:<br />In globalization era, various factors influence the brain drain. One of the most important of developing countries’ challenges is the brain drain. The phenomena can create social, economic, psychological and scientific problems. In the information age, different domestic and foreign factors influence the brain drain. Domestic factors include economic crisis and ambiguous future and foreign factors include access to facilities, job security, high social status, decline of nationalism and technological gap.<br />Key words: Emigration, Brain Drain, Job Security, Globalization<strong>علل مهاجرت ایرانیان؛ با تاکید بر 1380 تا 1390</strong><br /> <strong>صائب شعبانی<strong>[1]</strong> </strong><br /> <strong>موسی فرهنگ رنجبر<strong>[2]</strong></strong><br /> <strong> </strong><br /> <strong>چکیده:</strong><br /> در عصر جهانی شدن عوامل مختلفی در فرار مغزها تاثیرگذار هستند. یکی از مهمترین چالش های اکثر جوامع از جمله کشورهای در حال توسعه فرار مغزها است. که این موضوع علاوه بر ایجاد مشکلات علمی، روانی، جامعه شناختی، صدمات منفی و مخرب اقتصادی بر این جوامع میگذارد. در عصر اطلاعات عوامل مختلف داخلی و جهانی بر مهاجرت نخبگان تاثیرگذار هستند. درباره عوامل جهانی میتوان به عناصری همچون دسترسی به امکانات در جوامع پیشرفته، امنیت شغلی، شان اجتماعی بالا، کاهش نگرشهای ناسیونالیستی و سرزمینی، شکاف در تکنولوژی و در سطح داخلی به مولفههایی همچون بحرانهای اقتصادی، آینده مبهم جوامع در حال توسعه، وضعیت اقتصادی نامناسب اشاره کرد.<br /> <strong>واژگان کلیدی:</strong> مهاجرت، فرار مغزها، جهانی شدن، کشورهای در حال توسعه، نخبگان <br /> <br clear="all" /><br /> <br /> [1] - دانشجوی دکتری، اندیشه سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران<br />Saeb.shaabani@yahoo.com<br /> <br /> <br /> [2] - کارشناسی ارشد، جغرافیای برنامه ریزی شهری، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران<br /> <strong>تاریخ دریافت: 19/1/1396 - تاریخ پذیرش:12/2/1396 </strong>https://www.jnis.ir/article_65386_620485048569456d73def3d4d989721f.pdfانجمن ایرانی مطالعات غرب آسیافصلنامه مطالعات منافع ملی۲۶۴۵-۵۵۲۸2820170823Democracy Discourse in Political Mesbah-Yazdiدموکراسی دراندیشه سیاسی مصباح یزدی15517965387FAJournal Article20170420Democracy Discourse in Political Mesbah-Yazdi<br />Dr. Masoud Motallebi<br />Seyed Ghadir Ghanizadi Zaveyh<br />Abstract:<br />Ayatollah Mesbah-Yazdi is among Faghih who formulate theories about democracy. According to Islam, two principles are legitimate: A) popular sovereignty and rejection of despotism, B) salvation of people. The difference between popular sovereignty in the west with popular sovereignty in the Islam is: in the west, the government is run by people without any restrictions, however, in the Islamic world the government would be legitimized by God and people would make their fate according to Islamic laws. Moreover, the goals of religious democracy are worldly- such as social justice, security, satisfaction, people’s participation, and efficiency, rule of law, political freedom- and ethical – such as expansion of religious culture, righteousness and nullification. In his views, the will and control of mankind are during God's will. On the other hand, if there is a conflict between Individual and society, the society has priority over individuals. Moreover, since the politics is responsible for the guidance and salvation of the people, the salvation of the people cannot be left to people's participation. The hypothesis of the research is: Ayatollah Mesbah-Yazdi maintain that the democracy could be established by Alavi method.<br />Keywords: Ayatollah Mesbah-Yazdi, Islam, Democracy, Legitim<strong>دموکراسی دراندیشه سیاسی مصباح یزدی</strong>
<strong> دکتر مسعود مطلبی<strong>[1]</strong></strong>
<strong>سید قدیر غنی زاده زاویه<strong>[2]</strong></strong>
چکیده:
آیت الله مصباح یزدی از جمله فقهایی است که درباره دموکراسی و مردم سالاری دینی آراء و نظریاتی ارایه کرده است. از نظر وی در اسلام دو اصل معتبر است: الف) حاکمیت مردم و نفی استبداد، ب) سعادت و رستگاری مردم. نقطه جدایی حاکمیت مردم در غرب با حاکمیت مردم در اسلام این است که غرب زمام حکومت را به دست مردم سپرده و برای آن قید و شرطی قایل نیست، درحالی که اسلام زمام حکومت را به دست خدا میداند و مردم را در چارچوب قوانین الاهی آزاد نهاده تا در پرتو آن سرنوشت خود را رقم زنند. همچنین اهداف دموکراسی دینی هم دنیوی هستند همانند عدالت اجتماعی، تأمین امنیت، رضایت، مشارکت مردم، کارآمدی، حاکمیت قانون، آزادی سیاسی و هم اهداف معنوی و اخلاقی همانند. گسترش فرهنگ دینی، اقامه حق و دفع باطل. از نظر ایشان در اسلام اراده و حاکمیت انسان در طول اراده و حاکمیت خدا، تعین غایات انسان توسط خداوند، پیوستگی همه شئون زندگی است. از سوی دیگر تقدم اخلاقی جامعه برفرد، مصالح منافع، جامعه و غایات فردی در صورت تزاحم میان آنها است. همچنین چون سیاست مسئول هدایت و سعادتمندی انسانها است نمیتوان سعادت انسانها را به مشارکت مردم واگذار کرد. فرضیه پژوهش بر این مبنا است که آیت الله مصباح، در نظریه حکومت اسلامی خود امکان تحقق در گفتمان علوی را برای دموکراسی مهیا ساخته است.
<strong>واژگان کلیدی</strong>: مصباح یزدی، اسلام، دموکراسی، مشروعیت، دولت اسلامی
<br clear="all" />
[1] - استادیار و عضوهیئت علمی، گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد آزادشهر، گلستان، ایران
Mmthp2006@gmail.com
[2] - دانشجوی دکتری، اندیشه سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
<strong>تاریخ دریافت: 30/1/1396 - تاریخ پذیرش:23/2/1396</strong>https://www.jnis.ir/article_65387_84e122a75e185f0ab45ea55cd42d628c.pdf